Posts mit dem Label Grenada werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Grenada werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Freitag, 27. Februar 2026

In welchen Fällen haben die Vereinigten Staaten militärisch eingegriffen, und welche roten Linien gelten heute wirklich?

US-Flugzeugträger, AI, gemeinfrei 


1. Korea-Krieg (1950–1953)

  • Anlass: Überfall Nordkoreas auf Südkorea

  • Legitimation: UN-Mandat

  • Motivation: Eindämmung des Kommunismus

Nicht Menschenrechte, sondern Systemkonkurrenz + Angriffskrieg.

2. Vietnamkrieg (1964–1975)

  • Anlass: Tonkin-Zwischenfall

  • Motivation: Kalter Krieg, Domino-Theorie

Geopolitik, kein humanitärer Schutz.
Ergebnis: Millionen Tote, politisches Trauma.


3. Grenada (1983)

  • Anlass: Militärputsch + US-Bürger vor Ort

  • Motivation: Machtsicherung in der Karibik

Schutz eigener Staatsbürger + Einflusszone.


4. Panama (1989)

  • Anlass: Konflikt mit Manuel Noriega

  • Motivation: Kontrolle des Panamakanals, US-Interessen

Menschenrechte nachgeordnet.


5. Golfkrieg I (1991)

  • Anlass: Iraks Angriff auf Kuwait

  • Legitimation: UN-Mandat

  • Motivation: Öl, Stabilität, Völkerrecht

Angriff auf souveränen Staat = rote Linie überschritten.


6. Kosovo (1999)

  • Anlass: Ethnische Säuberungen

  • Legitimation: NATO (ohne UN-Mandat)

Einziger Fall, der annähernd humanitär begründet war.
Bis heute rechtlich umstritten.


7. Afghanistan (2001)

  • Anlass: 9/11

  • Motivation: Selbstverteidigung

Direkter Angriff auf die USA.


8. Irakkrieg (2003)

  • Anlass: angebliche Massenvernichtungswaffen

  • Realität: Machtpolitik, Fehlinformation

Kein humanitärer Krieg, obwohl er so verkauft wurde.


9. Libyen (2011)

  • Anlass: drohendes Massaker in Bengasi

  • Legitimation: UN-Resolution

Humanitärer Schutz am Anfang.
Endete im Staatszerfall.
Seither extreme US-Zurückhaltung.


Die bittere Bilanz

Die USA haben nie einen Krieg begonnen, nur um Menschenrechte zu schützen.

Wenn Menschenrechte eine Rolle spielten, dann

  • sekundär,

  • zeitlich begrenzt,

  • nur mit strategischem Eigeninteresse.


Welche roten Linien gelten heute wirklich?

Rote Linie 1: Direkter Angriff auf die USA

Beispiele:

  • 9/11

  • massive Angriffe auf US-Basen

  • Tote US-Soldaten in großer Zahl

Sofortige militärische Antwort!

Rote Linie 2: Angriff auf einen zentralen Verbündeten

Vor allem:

  • Israel

  • NATO-Staaten

Massive Eskalation möglich.

Rote Linie 3: Blockade zentraler Handelsrouten

  • Straße von Hormus

  • Angriffe auf Öltanker

  • massive Energiepreis-Schocks

Militärischer Schutz der Seewege.

Rote Linie 4: Einsatz oder Weitergabe von Massenvernichtungswaffen

  • Atomwaffen

  • Chemiewaffen (nachweislich, großflächig)

Sehr hohe Eskalationsgefahr.
Aber selbst hier: nicht automatisch Krieg (siehe Syrien).


KEINE rote Linie:

  • Massentötungen der eigenen Bevölkerung

  • Erschießung von Demonstranten

  • systematische Folter

  • Todesurteile nach Schauprozessen

Moralisch zwar unerträglich – strategisch kein Kriegsgrund.


Solange der Iran seine Gewalt nach innen richtet, keine US-Soldaten tötet, Israel nicht direkt massiv angreift, Handelsrouten nicht lahmlegt, wird es keinen US-Militärschlag geben, egal wie brutal das Regime vorgeht. Das ist die harte Logik internationaler Machtpolitik.