Innovationskraft der Ukraine: Waffen, die effektiv und preiswert sind (Teil 1: Drohnen)

Die Wende, die sich abzeichnet, ist real, aber sie ist keine Wunderwaffe. Drohnen, Bodenroboter und billige Massenproduktion haben die Verlustbilanz zugunsten der Ukraine verschoben und Russlands Vormarsch praktisch zum Stehen gebracht. Bodenroboter sind der nächste Schritt: als Nachschubträger heute wirksam, als Kampfplattform im Aufbau. Humanoide sind vorerst ein Test mit begrenztem Nutzen.

Die größte offene Flanke der Ukraine liegt nicht an der Front, sondern am Himmel. Die Raketen, mit denen Russland ihre Städte trifft, kommen weiter durch. Ukrainische Ersatzwaffen für die PAC-3 gibt es erst als Entwicklungsprojekte, mit Terminen im Sommer 2027 und danach. Eine ukrainische Rakete für amerikanische Patriot-Abschussrampen existiert derzeit nicht. Die Ukraine braucht bis dahin die Verbündeten, und die Roboter können ihr diese Aufgabe nicht abnehmen.

„Wende" ist ein großes Wort, und die Datenlage stützt es nur teilweise. Belegt ist ein tiefgreifender Wandel, wie Krieg geführt wird. Nicht belegt ist, dass der Krieg damit entschieden wäre. Das Institute for the Study of War schätzt, dass Russland seit März 2026 praktisch keinen Nettogeländegewinn mehr erzielt hat. Im gleichen Zeitraum führte die Ukraine erfolgreiche Gegenangriffe bei Kupjansk, Oleksandriwka und Lyman durch. Nach ISW-Einschätzung stützt sich Putins ursprüngliche Siegtheorie auf stetige, wenn auch langsame Vorstöße, die die ukrainische Verteidigung zum Einsturz bringen sollten. Die Realität passt derzeit nicht dazu. Critical Threats

1. Die Tötungszone und ihre Logik

Um zu verstehen, warum Bodenroboter gerade jetzt Sinn ergeben, muss man die "Tötungszone" verstehen. Weil Drohnen die klassische Kontaktlinie in eine rund 30 Kilometer breite Todeszone verwandelt haben, wird es immer schwieriger, Frontsoldaten zu versorgen und zu evakuieren. Der Bericht einer Kiewer Analystin zitiert eine CIA-Einschätzung, wonach Objekte in dieser Zone, ob Mensch, Fahrzeug oder Panzer, nur wenige Minuten überleben, sobald sie aus der Luft entdeckt werden. Washington Monthly

Die Drohnenzahlen sind entsprechend. Ukrainische Drohneneinheiten meldeten seit Jahresbeginn über eine Million verifizierte Treffer, etwa 90 Prozent aller bestätigten Treffer auf russische Kräfte gehen auf Drohnen zurück. Die Zahl monatlicher Treffer hat sich von rund 105.800 im Januar auf über 200.000 im Juni fast verdoppelt. Ein Anreizsystem treibt das an: Soldaten erhalten für jeden verifizierten Treffer „ePoints", die sie auf dem Brave1-Marktplatz gegen Drohnen, Bodenroboter und Elektronikkampfmittel eintauschen können. Das ist eine Art Kriegs-Onlinehandel, in dem die Front sich selbst ausrüstet. UNITED24 Media

Die Verlustbilanz hat sich verschoben. Das CSIS schätzt, dass das Verhältnis der russischen zu den ukrainischen Verlusten im ersten Halbjahr 2026 auf fast 8:1 gestiegen ist, nach 2:1 bis 3:1 in weiten Teilen des Krieges. Als Hauptgrund nennt es den Einsatz von Drohnen, auch KI-gestützten, im Rahmen einer aggressiven Luftinterdiktion. Dieselbe Studie beziffert die ukrainischen Gesamtverluste auf 525.000 bis 625.000, davon 125.000 bis 150.000 Gefallene auf Armeeseite.
Zivile Verluste steigen nach der UN-Menschenrechtsbeobachtungsmission (HRMMU) seit Kriegsbeginn an:

• November 2023: über 10.000 Getötete, knapp 18.500 Verletzte.
• Ende Januar 2024: 10.378 Getötete, 19.632 Verletzte.
• Februar 2025: mehr als 12.654 Getötete, über 29.392 Verletzte.
• September 2025: mindestens 14.116 Getötete, 36.481 Verletzte.
• Ende August 2026: mindestens 17.250 Getötete und rund 53.600 Verletzte.

Das sind gewaltige Zahlen für die Ukraine. Deutlich wird auch, dass die russische Strategie sich gemeinerweise auf zivile Ziele konzentriert.
Auf russischer Seite liegen die monatlichen Verluste laut CSIS bei über 30.000 und damit wahrscheinlich über der Rekrutierungsrate von rund 27.000. Eine wesentlich höhere Zahl von tödlichen Verlusten, die sich insgesamt bei um die 1,5 Mio Verletzte und Tote bewegt, davon 450.000 bis 500.000 Tote. The New Voice of Ukraine

Auffällig ist auch, wie sich die Art der Verluste ändert. Ukrainische Kommandeure sagen, dass bis zu 70 Prozent der ausgefallenen russischen Soldaten inzwischen getötet und nicht nur verwundet werden. Der ukrainische Militärgeheimdienst nennt für Russland etwa 60 Prozent Gefallene unter den Verlusten. Das ist ein beeindruckender und grausiger Befund, denn er zeigt, dass eine durchsichtige, von Drohnen überwachte Front Verwundeten kaum noch Überlebenschancen lässt. Diese Logik trifft grundsätzlich beide Seiten und ist der eigentliche Grund für die Robotisierung. UNITED24 Media

Die Ukraine kann noch so lange militärisch durchhalten, bis Russland in die Lücken seiner Versorgung stürzt

Die militärischen Fähigkeiten und die Widerstandsfähigkeit der Ukraine

Nationale und internationale Unterstützung spielt eine entscheidende Rolle bei der Stärkung der militärischen Fähigkeiten und der Widerstandsfähigkeit der Ukraine gegenüber der russischen Aggression[1]. Die Europäische Union beispielsweise hat als Reaktion auf dessen Vorgehen in der Ukraine mehrere Sanktionen gegen Russland verhängt, wobei das 13. Sanktionspaket ein aktuelles Beispiel ist[2]. Diese Unterstützung verschafft der Ukraine nicht nur einen politischen und wirtschaftlichen Vorteil gegenüber Russland, sondern stärkt auch ihre Entschlossenheit im anhaltenden Konflikt. Darüber hinaus trägt der kontinuierliche Fluss von Nachrichten und Aktualisierungen zum Krieg zwischen der Ukraine und Russland, wie etwa die Chronologie der Ereignisse von 2014 bis 2023[3], dazu bei, das weltweite Bewusstsein und die Empathie für die Notlage der Ukraine aufrechtzuerhalten.

Modernisierte Waffen und Technologie sind wesentliche Bestandteile der Fähigkeit der Ukraine, den militärischen Fortschritten Russlands standzuhalten. Beispielsweise hat die Luftwaffe des Landes sieben russische Kampfflugzeuge erfolgreich abgeschossen, eine Leistung, die vom ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj gelobt wurde[4]. Darüber hinaus wird der Einsatz von Drohnen in dem Konflikt immer häufiger eingesetzt, wobei die Ukraine Berichten zufolge bis zu 2.000 Drohnen pro Woche verliert[5]. Diese Verluste zeigen, dass der Einsatz dieser unbemannten Luftfahrzeuge im militärischen Engagement des Landes einen festen Platz hat. Trotz allen Mangels liegen die Schwerpunkte auf Verwendung fortschrittlicher Technologien zur wirksamen Verteidigung. Darüber hinaus tragen Forschung und Entwicklung in Militärakademien zur laufenden Modernisierung der ukrainischen Streitkräfte bei[6].

Effektive Verteidigungsstrategien und -taktiken sind für die Ukraine von entscheidender Bedeutung, um militärisch durchzuhalten, bis Russland auf Versorgungslücken stößt. Eine solche Strategie ist die Umsetzung einer Pattsituation, wie sie der bisherige ukrainische Oberbefehlshaber Zalushnyj[7] vorschlägt. Durch die Schaffung einer Sackgasse kann die Ukraine den Konflikt verlängern und möglicherweise die Ressourcen Russlands erschöpfen, was letztendlich zu dessen Untergang führen könnte. Darüber hinaus kann die Koordinierung der Verteidigungstaktiken mit internationalen Partnern, wie z. B. Deutschland und der Tschechischen Republik im Falle eines Panzerringaustauschs[8], die Fähigkeit der Ukraine, russische Vorstöße abzuwehren, weiter verbessern. Im weiteren Verlauf des Konflikts wird die Anpassung und Verfeinerung der Verteidigungsstrategien von entscheidender Bedeutung sein, um den anhaltenden Widerstand der Ukraine gegen das aggressive Vorgehen Russlands sicherzustellen.

Russlands Versorgungslücken und potenzielle Schwachstellen

Die Auswirkungen der Wirtschaftssanktionen auf die militärische Leistungsfähigkeit Russlands sind nicht zu unterschätzen, da diese Maßnahmen von der EU als Reaktion auf die Invasion in der Ukraine umgesetzt wurden[9]. Diese Sanktionen wirken sich direkt auf die russische Wirtschaft aus, und Experten in London prognostizieren einen möglichen Absturz aufgrund des finanziellen Drucks[10]. Da die russische Wirtschaft zunehmend unter Druck gerät, wird dies wahrscheinlich nachteilige Auswirkungen auf ihre militärischen Fähigkeiten haben, was letztendlich ihren Fortschritt im anhaltenden Konflikt behindern könnte. Darüber hinaus verschärft die bedingungslose Unterstützung, die die Ukraine vom Westen erhält, einschließlich Waffen und Hilfe, die Unterschiede zwischen den militärischen Ressourcen der beiden Nationen noch weiter[11].

Zusätzlich zu den wirtschaftlichen Auswirkungen der Sanktionen steht Russland bei der Aufrechterhaltung eines anhaltenden Konflikts auch vor erheblichen logistischen Herausforderungen. Eine umfassende 360-Grad-Analyse der möglichen Auswirkungen eines langwierigen Krieges auf Russland, die Ukraine und Weißrussland verdeutlicht die Schwierigkeiten, auf die Russland bei der Koordinierung seiner Bemühungen stoßen könnte[12]. Zu diesen Herausforderungen gehört nicht nur die Aufrechterhaltung einer ausreichenden Versorgung mit Ausrüstung und Ressourcen, sondern auch die Koordination und Kommunikation, die für eine effektive Kriegsführung über einen längeren Zeitraum erforderlich sind. Im Vergleich dazu hat die Ukraine ihre Fähigkeit unter Beweis gestellt, diese Herausforderungen mit der Unterstützung ihrer Verbündeten zu meistern[8].

Das Potenzial für interne Spaltungen und Unruhen innerhalb Russlands könnte sich auch negativ auf dessen militärische Kampagne auswirken. Während der Konflikt andauert, besteht die Gefahr, dass die Unzufriedenheit mit dem Umgang der Regierung mit der Situation zu erhöhten Spannungen und sogar zu Unruhen in der Bevölkerung führen könnte[12]. Dies könnte sich wiederum direkt auf die Fähigkeit Russlands auswirken, seine Militäreinsätze effektiv zu koordinieren, da interne Konflikte Ressourcen ablenken und den Fokus vom Konflikt in der Ukraine ablenken können. In diesem Szenario könnte die Widerstandsfähigkeit und Entschlossenheit der Ukraine, der russischen Aggression standzuhalten, letztendlich als Katalysator für den endgültigen Untergang Russlands im anhaltenden Konflikt dienen.

1. 12 Mythen über den Krieg Russlands in der Ukraine. (n.d.) abgerufen February 22, 2024, aus germany.representation.ec.europa.eu
2. Krieg in der Ukraine: Aktuelle Informationen | Bundesregierung. (n.d.) abgerufen February 22, 2024, aus www.bundesregierung.de
3. Chronologie des Ukraine-Konflikts. (n.d.) abgerufen February 22, 2024, aus www.lpb-bw.de/chronik-ukrainekonflikt
4. Putins Krieg in der Ukraine: Das sind die Entwicklungen .... (n.d.) abgerufen February 22, 2024, aus www.suedkurier.de
5. Was kann das russische elektronische Störfahrzeug .... (n.d.) abgerufen February 22, 2024, aus de.quora.com
6. "Katerstimmung" für die Ukraine? - Eine Lagebeurteilung .... (n.d.) abgerufen February 22, 2024, aus www.bundesheer.at
7. Ein gefährliches Patt für die Ukraine?. (n.d.) abgerufen February 22, 2024, aus www.tagesschau.de
8. „Wenn nicht jetzt, dann später“: Medwedew sieht russische .... (n.d.) abgerufen February 22, 2024, aus www.tagesspiegel.de
9. Die EU-Sanktionen gegen Russland im Detail. (n.d.) abgerufen February 22, 2024, aus www.consilium.europa.eu
10. Russland in „Frühstufe“ des wirtschaftlichen Rückgangs. (n.d.) abgerufen February 22, 2024, aus www.fr.de
11. Europa: Bitterer Reality-Check: Unterstützung des Westens .... (n.d.) abgerufen February 22, 2024, aus www.ipg-journal.de
12. Was die Aussicht auf einen längeren Krieg für Russland .... (n.d.) abgerufen February 22, 2024, aus www.swp-berlin.o3g

Luftfahrtlobby unternimmt einen Vorstoß ins Parlament

(SV) Die Luftfahrtlobby hat kurz vor Weihnachten einen Vorstoß in das Parlament unternommen. Ein Gesetzentwurf, den Bundesverkehrsminister Peter Ramsauer klammheimlich ins Parlament eingebracht hat, sieht gewaltige Änderungen vor: Künftig sollen ferngesteuerte Drohnen auch zivil eingesetzt werden - beispielsweise als Hilfsmittel der Polizei. Der Gesetzestext wurde in der letzten Sitzungswoche vor Weihnachten spät abends ohne Aussprache ins Parlament eingebracht, versteckt zwischen anderen luftfahrtrechtlichen Regelungen, berichtet die WAZ. Die wirtschaftlichen Interessen sind sehr groß, da dies einen enormen Marktanteil ausmachen dürfte. Es wird wohl bei Einsatz kaum noch zu unterscheiden sein, ob militärische oder zivile Drohnen unterwegs sind. Angedacht werden sogar unbemannte Passagiertransportflüge.

Die Luftfahrtlobby hatte zuvor längere Zeit über Pressearbeit gemahnt, der Angst einflößende Begriff Drohne solle besser durch UAS („Unmanned Aerial System“) ersetzt werden - was dann auch passierte. Vor allem die Linke glaubt, mit dem breiten Einsatz von Polizei-Drohnen werde der „Überwachungsstaat“ vorangebracht.

Das Vorhaben ist noch umstritten. Der Bundesverkehrsminister schreibt selbst: „Es handelt sich um höchst komplexe Systeme, deren Betrieb eine Vielzahl von Sicherheitsfragen aufwirft“. Sie bedürften „weiterer Klärung“. Vor allem muss der reibungslose Einsatz sichergestellt sein.

Der Bürger darf gespannt sein, ob diese Aktion Früchte trägt bzw. ob, wie und wo die leisen Gleiter und Flieger ihre Einsätze aufnehmen dürfen.