Samstag, 15. November 2014

Deutschland Zugpferd bei den Arbeitslosenzahlen in der OECD

(SV) OECD unemployment rate edges down to 7.2% in September 2014
The OECD unemployment rate fell by 0.1 percentage point to 7.2% in September 2014. Across the OECD area, 44.2 million people were unemployed, 5.6 million less than the peak recorded in April 2010 but still 9.6 million more than in July 2008.
The unemployment rate was stable in the Euro area, at 11.5%, for the fourth consecutive month. Within the Euro area, unemployment recorded the strongest declines in Portugal (by 0.3 percentage point, to 13.6%), Ireland (by 0.2 percentage point, to 11.2%), the Slovak Republic (by 0.2 percentage point, to 13.0%), Slovenia (by 0.2 percentage point, to 8.9%) and Spain (by 0.2 percentage point, to 24.0%), and the highest increase in Austria (by 0.2 percentage point to 5.1%).
In the United States and in Canada, the unemployment rate decreased by 0.2 percentage point to 5.9% and 6.8% respectively, while it rose by 0.1 percentage point in Japan (to 3.6%). More recent data for October show that the unemployment rate continued to fall in Canada (by 0.3 percentage point to 6.5%) and in the United States (by 0.1 percentage point to 5.8%).
The OECD unemployment rate for youth (15-24) increased, by 0.3 percentage point, in September, to a level of 15.1%. Youth unemployment remains exceptionally high in several Euro area countries, with more than one in two unemployed among young people participating in the labour market in Greece (50.7% in July, the latest month available) and Spain (53.7%), and more than one in three unemployed in Portugal (35.2%) and Italy (42.9%).

Table 1: OECD Unemployment Rates, s.a.
Percentage of active population

2011
2012
2013
2013
2014
2014




Q4
Q1
Q2
Q3
Apr
May
Jun
Jul
Aug
Sep
OECD - Total
7.9
7.9
7.9
7.7
7.5
7.4
7.3
7.4
7.4
7.4
7.4
7.3
7.2
Major Seven
7.6
7.4
7.1
6.9
6.6
6.4
6.4
6.4
6.4
6.4
6.4
6.4
6.3
European Union
9.6
10.5
10.8
10.7
10.5
10.3
10.1
10.3
10.3
10.2
10.1
10.1
10.1
Euro area
10.1
11.3
12.0
11.9
11.7
11.6
11.5
11.6
11.6
11.5
11.5
11.5
11.5














Australia
5.1
5.2
5.7
5.8
5.9
5.9
6.0
5.8
5.9
6.0
6.0
6.0
6.1
Austria
4.1
4.4
4.9
5.0
5.0
5.0
5.0
4.9
5.0
5.0
4.9
4.9
5.1
Belgium
7.2
7.6
8.5
8.5
8.4
8.5
8.5
8.5
8.5
8.5
8.5
8.5
8.5
Canada (1)
7.5
7.2
7.1
7.0
7.0
7.0
6.9
6.9
7.0
7.1
7.0
7.0
6.8
Chile
7.1
6.4
5.9
6.1
6.4
6.2
6.4
6.1
6.2
6.2
6.4
6.4

Czech Republic
6.7
7.0
7.0
6.7
6.6
6.1
5.9
6.3
6.1
6.0
5.8
6.3
5.7
Denmark
7.6
7.5
7.0
6.9
6.8
6.4
6.6
6.4
6.4
6.5
6.6
6.6
6.6
Estonia
12.4
10.0
8.6
8.5
7.9
7.6

7.9
7.4
7.4
7.5
7.7

Finland
7.8
7.7
8.2
8.3
8.4
8.6
8.6
8.5
8.6
8.6
8.6
8.6
8.7
France
9.2
9.8
10.3
10.2
10.1
10.2
10.5
10.1
10.2
10.4
10.5
10.5
10.5
Germany
6.0
5.5
5.3
5.2
5.1
5.1
5.0
5.1
5.1
5.1
5.1
5.0
5.0
Greece
17.9
24.5
27.5
27.6
27.2
26.9

27.1
26.8
26.7
26.4


Hungary
11.0
10.9
10.2
9.2
8.0
8.0

7.9
8.1
8.1
7.8
7.6

Iceland
7.1
6.0
5.4
4.9
5.4
5.0
4.9
5.1
4.9
5.1
4.5
5.3
4.8
Ireland
14.7
14.7
13.1
12.2
12.0
11.7
11.4
11.8
11.7
11.6
11.5
11.4
11.2
Israel
5.6
6.9
6.2
5.8
5.8
6.1
6.4
5.8
6.0
6.5
6.2
6.4
6.5
Italy
8.4
10.7
12.2
12.5
12.6
12.5
12.6
12.5
12.6
12.4
12.6
12.5
12.6
Japan
4.6
4.4
4.0
3.9
3.6
3.6
3.6
3.6
3.5
3.7
3.8
3.5
3.6
Korea
3.4
3.2
3.1
3.0
3.5
3.7
3.5
3.7
3.7
3.6
3.4
3.5
3.5
Luxembourg
4.8
5.1
5.9
6.0
6.0
6.1
6.1
6.1
6.2
6.1
6.2
6.1
6.1
Mexico
5.2
5.0
4.9
4.8
4.9
5.0
5.0
5.0
5.1
4.9
5.2
4.9
4.8
Netherlands
4.5
5.3
6.7
7.0
7.2
7.0
6.6
7.2
7.0
6.8
6.7
6.6
6.5
New Zealand
6.5
6.9
6.2
6.0
6.0
5.6
5.4






Norway
3.3
3.2
3.5
3.5
3.5
3.3

3.4
3.2
3.3
3.4
3.7

Poland
9.7
10.1
10.3
10.0
9.8
9.2
8.8
9.4
9.2
9.1
8.9
8.8
8.7
Portugal
12.9
15.8
16.4
15.4
15.0
14.4
13.8
14.6
14.4
14.1
13.9
13.9
13.6
Slovak Republic
13.7
14.0
14.2
14.2
13.8
13.4
13.1
13.5
13.4
13.2
13.2
13.2
13.0
Slovenia
8.2
8.9
10.1
9.7
10.2
9.5
9.0
9.7
9.5
9.3
9.1
9.1
8.9
Spain
21.4
24.8
26.1
25.8
25.3
24.7
24.2
24.9
24.7
24.5
24.3
24.2
24.0
Sweden
7.8
8.0
8.0
8.0
8.1
8.0
7.8
8.1
7.8
8.0
7.8
8.0
7.7
Switzerland
4.0
4.2
4.4
4.1
4.8
4.4







Turkey(2)
8.8
8.2
8.7
8.7
9.1
9.6

9.2
9.6
10.0
10.4


United Kingdom
8.1
7.9
7.6
7.1
6.7
6.3

6.4
6.3
6.2
6.0


United States (3)
9.0
8.1
7.4
7.0
6.7
6.2
6.1
6.3
6.3
6.1
6.2
6.1
5.9
Notes:
(1) Canada: Unemployment rate for October 2014 was 6.5 %
(2) Following the changes introduced in the Labour Force Survey for Turkey, data from January 2014 are not comparable with previous data.
(3) United States: Unemployment rate for October 2014 was 5.8 %



Table 2: Unemployment Rates by Gender, s.a.
Percentage of corresponding active population

Women
Men

2013
2014
2014
2013
2014
2014


Q2
Q3
Jul
Aug
Sep

Q2
Q3
Jul
Aug
Sep
OECD - Total
7.9
7.5
7.5
7.5
7.4
7.4
7.9
7.3
7.2
7.3
7.2
7.1
Major Seven
6.9
6.3
6.3
6.4
6.3
6.3
7.3
6.5
6.4
6.5
6.4
6.3
European Union
10.9
10.4
10.2
10.3
10.2
10.2
10.8
10.2
10.0
10.0
10.0
10.0
Euro area
12.0
11.8
11.7
11.8
11.7
11.7
11.9
11.4
11.3
11.3
11.3
11.3













Australia
5.6
6.0
6.0
5.9
5.9
6.1
5.7
5.9
6.0
6.1
6.0
6.0
Austria
4.9
4.8
4.6
4.6
4.6
4.7
5.0
5.1
5.2
5.1
5.1
5.5
Belgium
8.2
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
8.7
9.3
9.4
9.4
9.4
9.4
Canada
6.6
6.6
6.4
6.5
6.5
6.2
7.5
7.4
7.4
7.5
7.5
7.3
Chile
6.9
6.6
7.0
6.9
7.0

5.3
5.9
6.1
6.1
6.1

Czech Republic
8.3
7.4
7.2
7.0
7.9
6.8
5.9
5.1
4.9
4.9
5.0
4.8
Denmark
7.3
6.8
6.8
6.9
6.8
6.8
6.7
6.1
6.4
6.3
6.5
6.5
Estonia
8.1
6.9

6.9
6.7

9.0
8.1

8.1
8.6

Finland
7.5
7.9
8.0
8.0
8.0
8.0
8.8
9.2
9.2
9.2
9.2
9.3
France
10.2
10.0
10.4
10.4
10.4
10.3
10.3
10.5
10.7
10.6
10.7
10.7
Germany
5.0
4.7
4.6
4.6
4.6
4.6
5.7
5.4
5.4
5.4
5.4
5.4
Greece
31.4
30.8

30.5


24.5
23.8

23.1


Hungary
10.2
8.2

8.0
7.8

10.2
7.9

7.6
7.3

Iceland
5.1
5.4
4.9
4.1
6.0
4.5
5.7
4.7
4.9
4.8
4.7
5.1
Ireland
10.7
9.5
9.3
9.3
9.3
9.3
15.0
13.5
13.0
13.2
13.1
12.8
Israel
6.3
6.2
6.4
6.1
6.5
6.7
6.2
6.0
6.3
6.3
6.3
6.4
Italy
13.1
13.7
13.8
13.9
13.7
13.9
11.5
11.6
11.6
11.7
11.5
11.6
Japan
3.7
3.4
3.4
3.7
3.2
3.4
4.3
3.8
3.8
3.8
3.8
3.7
Korea
2.9
3.8
3.3
3.6
3.3
3.1
3.3
3.6
3.5
3.3
3.6
3.7
Luxembourg
6.2
6.2
6.2
6.2
6.1
6.2
5.6
6.1
6.0
6.1
6.0
6.0
Mexico
5.0
4.9
4.8
4.9
4.9
4.6
4.9
5.0
5.0
5.3
4.9
4.9
Netherlands
6.3
6.8
6.4
6.4
6.4
6.4
7.1
7.1
6.7
6.9
6.7
6.6
New Zealand
6.9
6.4
6.3



5.6
4.8
4.6



Norway
3.3
3.2

3.3
3.6

3.7
3.4

3.5
3.8

Poland
11.1
9.8
9.3
9.5
9.3
9.2
9.7
8.7
8.4
8.5
8.4
8.3
Portugal
16.6
14.8
14.5
14.6
14.6
14.2
16.3
13.9
13.2
13.2
13.3
13.0
Slovak Republic
14.5
13.6
13.4
13.5
13.5
13.3
14.0
13.2
12.8
12.9
12.9
12.7
Slovenia
11.0
10.5
10.1
10.2
10.1
9.9
9.5
8.6
8.2
8.2
8.2
8.1
Spain
26.7
25.6
25.5
25.5
25.5
25.4
25.6
23.9
23.0
23.3
23.0
22.8
Sweden
7.8
7.7
7.5
7.6
7.7
7.2
8.2
8.2
8.1
7.9
8.2
8.2
Switzerland
4.5
4.5




4.3
4.3




Turkey(1)
10.5
11.6

12.6


8.0
8.7

9.5


United Kingdom
7.1
6.0

5.7


8.0
6.5

6.3


United States
7.1
6.1
6.1
6.2
6.1
6.0
7.6
6.4
6.1
6.2
6.2
5.9
Note:
(1) Following the changes introduced in the Labour Force Survey for Turkey, data from January 2014 are not comparable with previous data. From this date, monthly data by gender are OECD estimates.

Table 3: Unemployment Rates by Age, s.a.
Percentage of corresponding active population

Youth (15-24)
Prime-age and Older Workers (25+)

2013
2014
2014
2013
2014
2014


Q2
Q3
Jul
Aug
Sep

Q2
Q3
Jul
Aug
Sep
OECD - Total
16.1
15.0
15.0
15.0
14.8
15.1
6.7
6.4
6.3
6.4
6.3
6.2
Major Seven
15.6
14.0
14.0
14.2
13.7
14.1
6.0
5.4
5.4
5.4
5.4
5.3
European Union
23.5
22.0
21.6
21.6
21.6
21.6
9.5
9.0
8.9
8.9
8.9
8.9
Euro area
24.0
23.5
23.3
23.4
23.3
23.3
10.7
10.4
10.3
10.4
10.3
10.3













Australia
12.2
13.3
13.0
13.0
12.8
13.2
4.3
4.4
4.6
4.6
4.6
4.6
Austria
9.2
9.4
8.9
8.9
8.6
9.1
4.3
4.3
4.4
4.3
4.3
4.5
Belgium
23.7
23.4
23.5
23.4
23.4
23.8
7.1
7.1
7.2
7.2
7.2
7.2
Canada
13.6
13.4
13.3
13.1
13.4
13.5
5.9
5.9
5.8
6.0
5.9
5.6
Chile
16.0
15.5
16.7
16.6
16.7

4.5
4.9
5.0
5.0
5.0

Czech Republic
18.9
16.4
15.8
16.4
15.9
15.1
6.1
5.4
5.3
5.1
5.6
5.1
Denmark
13.0
12.6
12.7
12.8
12.5
12.8
5.9
5.4
5.5
5.5
5.6
5.5
Estonia
18.0
17.3

13.2
14.9

7.6
6.7

7.0
7.1

Finland
19.7
20.0
19.9
20.0
19.9
19.8
6.5
7.0
7.1
7.0
7.1
7.1
France
24.8
23.7
24.2
24.1
24.2
24.4
8.7
8.8
9.1
9.1
9.1
9.1
Germany
7.9
7.9
7.7
7.8
7.7
7.6
5.0
4.7
4.7
4.7
4.7
4.7
Greece
58.4
52.3

50.7


25.4
25.1

24.7


Hungary
27.0
20.8

21.0
21.0

8.9
7.0

6.7
6.5

Iceland
10.8
8.8
10.9
10.6
11.4
10.7
4.3
4.3
3.7
3.3
4.0
3.7
Ireland
26.7
25.1
24.8
25.1
25.0
24.4
11.6
10.4
10.1
10.2
10.1
10.0
Israel
10.5
9.4
13.6
14.9
13.9
11.9
5.4
4.9
4.9
4.7
5.1
5.0
Italy
40.0
43.4
43.2
42.9
43.7
42.9
10.3
10.4




Japan
6.8
6.4
6.0
6.7
5.4
5.9
3.8
3.4
3.4
3.5
3.3
3.4
Korea
9.3
10.2
9.8
9.3
9.6
10.5
2.7
3.2
3.0
3.0
3.0
2.9
Luxembourg
17.0
15.7
15.5
15.8
15.5
15.3
5.1
5.5
5.5
5.5
5.5
5.5
Mexico
9.5
9.8
9.4
9.2
9.4
9.6
3.9
3.8
3.9
4.2
3.9
3.7
Netherlands
11.0
10.8
10.1
10.4
10.1
9.8
5.9
6.3
5.9
6.0
5.9
5.9
New Zealand
15.8
14.2
13.9



4.4
4.0
3.8



Norway
9.1
7.7

7.8
8.5

2.6
2.7

2.8
3.0

Poland
27.3
23.9
22.9
23.1
22.9
22.6
8.8
7.8
7.5
7.6
7.6
7.4
Portugal
38.1
37.2
35.4
35.5
35.6
35.2
14.7
12.6
12.2
12.3
12.4
12.0
Slovak Republic
33.7
30.5
29.1
29.5
29.3
28.5
12.5
12.0
11.8
11.8
11.9
11.7
Slovenia
21.7
19.1
16.2
16.2
16.2
16.2
9.2
8.7
8.5
8.6
8.5
8.4
Spain
55.5
53.3
53.9
53.9
54.0
53.7
23.8
22.5
22.0
22.1
22.0
21.8
Sweden
23.5
23.2
22.0
20.8
21.7
23.6
5.7
5.7
5.7
5.8
5.9
5.4
Switzerland
8.5
7.7




3.7
3.9




Turkey(1)
17.0
17.2

19.0


7.2
8.0

8.7


United Kingdom
20.7
16.8

15.8


5.4
4.6

4.4


United States
15.5
13.1
13.4
13.6
13.0
13.7
6.1
5.1
4.9
5.0
5.1
4.7
Note:
(1) Following the changes introduced in the Labour Force Survey for Turkey, data from January 2014 are not comparable with previous data.
Table 4: Unemployment Levels, s.a.
Thousands of persons

2012
2013
2014
2014



Q1
Q2
Q3
Jun
Jul
Aug
Sep
OECD - Total
47,696
47,694
45,871
44,876
44,654
44,694
45,102
44,626
44,228
Major Seven
27,176
26,290
24,652
23,803
23,635
23,666
23,928
23,623
23,355
European Union
25,360
26,365
25,496
24,960
24,613
24,805
24,706
24,620
24,512
Euro area
18,078
19,123
18,731
18,517
18,389
18,452
18,454
18,366
18,347










Australia
625
688
729
726
742
741
743
736
747
Austria
189
215
218
219
220
222
215
217
227
Belgium
369
417
417
421
424
421
423
424
425
Canada
1,368
1,348
1,334
1,347
1,331
1,370
1,353
1,343
1,298
Chile
524
491
540
522
545
526
540
545

Czech Republic
367
370
350
325
314
317
307
332
302
Denmark
219
203
197
187
193
188
191
193
194
Estonia
69
58
53
51

50
51
52

Finland
207
219
225
230
231
231
230
231
233
France
2,858
3,007
2,972
3,005
3,094
3,055
3,093
3,095
3,094
Germany
2,316
2,270
2,196
2,166
2,152
2,160
2,158
2,155
2,144
Greece
1,195
1,330
1,298
1,298

1,294
1,282


Hungary
476
446
358
360

361
348
339

Iceland
11
10
10
9
9
10
8
10
9
Ireland
316
282
258
250
245
248
247
245
243
Israel
247
228
219
230
242
246
235
242
248
Italy
2,746
3,113
3,208
3,189
3,215
3,167
3,222
3,188
3,236
Japan
2,848
2,651
2,370
2,377
2,383
2,440
2,480
2,300
2,370
Korea
820
807
933
972
918
944
909
925
919
Luxembourg
13
15
16
16
16
16
16
16
16
Mexico
2,496
2,539
2,541
2,573
2,577
2,515
2,689
2,533
2,510
Netherlands
468
600
642
621
586
605
594
585
580
New Zealand
165
149
147
138
134




Norway
86
95
94
90

91
94
102

Poland
1,749
1,793
1,710
1,603
1,523
1,571
1,546
1,524
1,500
Portugal
836
855
770
742
713
728
719
719
702
Slovak Republic
378
386
374
364
354
359
357
356
350
Slovenia
90
102
102
97
92
95
93
92
91
Spain
5,811
6,051
5,787
5,662
5,535
5,616
5,575
5,531
5,498
Sweden
402
410
417
411
407
413
403
415
402
Switzerland
193
205
226
209





Turkey(1)
2,201
2,438
2,586
2,748

2,873
3,015


United Kingdom
2,535
2,441
2,178
2,044

2,000
1,951


United States
12,506
11,460
10,394
9,675
9,508
9,474
9,671
9,591
9,262
Note:
(1) Following the changes introduced in the Labour Force Survey for Turkey, data from January 2014 are not comparable with previous data.
.

Freitag, 14. November 2014

Kopfloses 02: Kaserne, Kaserne, Sonne, Mond und Sterne ...

(SV) Wer hat die beste Idee und wer das Geld dazu? Diese Frage beschäftigt die Ratsmitglieder und Politiker, Stammtische und Privathaushalte schon eine geraume Zeit, was die Unteroffizier-Krüger-Kaserne (Friede ihrer Asche) betrifft. Im Prinzip ja zu spät, denn der Plan könnte auch schon da sein. Wer hat ihn in der Schublade? Sollen Amerikaner Zwischenstation beziehen und die Kaserne zu einer Flieger-Unterkunft machen? Müssen Bürgerkriegsflüchtlinge mit einem Schwung in eine Massenunterkunft gebracht werden, wie vielleicht vormals schon mit den Großgruppen von Russlanddeutschen im Hunsrück. Ich sag nur 100.000x deutsche Gesetze auf Russisch erklären, wie im Hunsrück passiert, und manche Dörfer russische Opern auch im Unterricht oder im Supermarkt singen lässt. Oder 500x Syrisch erklären, 500x Irakisch, 500x Kurdisch, 500x Nordafrikanisch, 500x Afrikanisch ...

Der Altenglaner U. Klein mit seinem Podcastblog "Halbwissen" in pfälzischer Sprache hält es für eine gute Sache GIs und Flüchtlinge zum netten Miteinander zusammenzubringen, denn einer muss ja auf die Flüchtlinge aufpassen. Dran wär schon was. Sie könnten erstens Ziel von politischen und ideologischen Gegnern aus Deutschland und Europa sein, zweitens selbst im Zuge der Islamisierung den Dschihad ausrufen. Am Ende ziehen marodierende Banden durch die Innenstadt und versuchen die Eisdiele, Textilgeschäfte oder Supermärkte zu plündern. Irgend etwas müssen sie ja machen in der Wartezeit auf Frieden in der Heimat. 

Oder ist es nicht humaner, eine arbeitsplatzorientierte Beratung der Flüchtlinge zu inszenieren, wie sie sich mit ihrer Arbeit in den lokalen Markt einbringen können? Kusel nimmt an diesem EU-geförderten Projekt teil und kann gleich mal ein paar Leute aus der Verwaltung beschäftigen. Der Bedarf an unterbezahlten Jobs könnte auch gedeckt werden - allerdings in direkter Konkurrenz zu Hartz IV-Beziehern und völlig Ungelernten. Die Unterbringung ist sogar dezentral vorgesehen, sie saturiert auch den Althäusernutzungsbedarf. Das bringt den Besitzern feste Mieteinnahmen! Wo gibt's das noch? Es sei denn der Landkreis will anfangen zu bauen. Das würde alles wieder über den Haufen werfen. Ob es je zur Herstellung und Verkauf von Waren aus Flüchtlingsproduktion kommen kann oder zu interkulturellen Wettbewerben und Festen ist eine ganz andere Frage. Afghanische Holzschalen, syrisches Kochgeschirr, kurdische Schlafdecken ...  Hunderennen und Hahnenkämpfe, sportliche Wettkämpfe, Musikwettbewerbe?

Was (fast) ganz fehlt sind feste Bemühungen, Industrie, Gewerbe und Handwerk nach Kusel zu holen. Arbeitsplätze, Prosperität! Angeblich wäre das immer gescheitert. Im Moment sollen jedoch Besichtigungen / Überlegungen durch chinesische Unternehmer laufen. Ansonsten blieben Regional- und Landesmarketing-Maßnahmen, den Standort Kusel als geeignete Landkreishauptstadt für größere Unternehmensansiedlungen zu verkaufen, bislang auf der Strecke.
Ein so großes Gelände wäre ja super geeignet für einen Handwerkspark, der da oben fertigen, lagern und Standort beziehen könnte. Allein die Abnehmer werden wohl noch ein Problem sein oder sollen die Glaser, Gipser, Maurer und Dachdecker typisch für die jetzige Lage bis Kaiserslautern, Worms, Saarland und Trier ausrücken? Oder endlich eine Fabrik? Fertigungsschichten, ordentliches Geld am Fließband, Schichtzulagen, Ausbildungsplätze? 

Was ich noch nicht gehört habe, ist der Vorschlag eine gigantische Wellness-Oase mit Hotels, Bädern, Kuren, Saunen und Allerlei zu gewinnen. Ein Monte/Mira/XY Mare-Hotel-/Bäder-/Saunakomplex, der Tourismus bringen würde. Eine irrwitzige Herausforderung für alle Arten der Gastronomie, Kultur und Entertainment.

Oder mal was Ausgefallenes? Für Militärfreaks? Vielleicht im German Military-Design und -Look? Passende Bademoden, Handtücher, Innenraumausstattungen, Tauchparadiese mit Bomben- und U-Boot- und Schiffswrack-Attrappen. "The Germans, wie sie liebten und lebten." Essen in der Kantine, die Wachen im Genick? Schlafen mit dreimaligen Alarmsirenen nachts? Führungen in die Bunker und Lagerhallen der Kriegsvorbereitungszeiten des 20. Jahrhunderts, Kulturveranstaltungen in denselben? Wer bietet mehr? Nur die Nordpfalz! Cogito ergo sum.

Montag, 10. November 2014

Kopfloses 01: Ich bin neugierig ...


(SV)  Denken Sie auch mal gerne laut nach? Ja? Cogito, ergo sum? Irgendwie muss man sich ja spüren ... :-) Wundern Sie sich nicht. Es ist total notwendig. Wir werden mit Informationen und Forderungen überschüttet, da muss man auch mal was ordnen. Dummerweise ist nicht alles einsehbar und verständlich. Die Informationen fehlen. Wen fragen? Keiner ist zuständig, bleibt also auch wieder an einem selbst hängen. Also muss die Anstrengung erbracht werden, das eine oder andere zu überdenken. Ich trete auf meiner Suche nach Informationen, Klarheit und bei dem Versuch, die Lage hier in Kusel und Umland zu deuten, sozusagen aus lauter Informationsneugier im Namen der "IG Bürger denken mit" und kusel.tv an, die ein oder anderen alltäglichen, brisanten, lustigen oder erfreulichen Problemfälle zur Sprache zu bringen. Wer will kann im Kommentarfeld auf dieser Website oder bei Facebook die Diskussion begleiten und seine Meinung hinzufügen.  

Und bitte, wer für seine Region/Stadt/Dorf etwas Ähnliches im Rahmen der IG BÜRGER bieten möchte, schicken Sie die Beiträge zu, sie werden so schnell es geht veröffentlicht! Denken Sie mit!

IG BÜRGER DENKEN MIT bei Facebook

kusel.tv